À l’unisson de toutes Marques, celles des partis politiques se caractérisent par leur présence et leur taux de pénétration dans la société. Elles s’expriment dans un espace laïque1 et républicain. Elles s’emploient à entendre, décrypter, analyser, capter et porter l’opinion des communautés ainsi que les attentes des électeurs mais aussi à appuyer ou contester les lois du gouvernement. Véritables machines électorales elles diffusent leurs idées, voire leur idéologie associée à un programme d’action dont la stratégie a pour fin le pouvoir. Ce pouvoir est représenté par un chef qui décide et répond au besoin d’autorité des citoyens. À cette verticalité du pouvoir s’oppose l’horizontalité de la participation.
La crise de la forme parti
Le Gouvernement rencontre de nombreux événements contingents tout au long de son mandat. Malheureusement, nos institutions peinent à traduire de manière légitime, crédible et acceptable par tous, l’opinion des citoyens ainsi qu’à organiser des politiques publiques qui satisfassent à la fois la communauté et le particulier. Ainsi, les individus en sont venus à préférer la rue comme terrain d’action au choix que leur offre les urnes pour faire aboutir leurs revendications.
On n’adhère plus à des partis mais à des ONG.
Le nombre des adhérents et des militants des partis politiques diminue tandis que leur moyenne d’âge vieillit. Dans un pays comme la France le scrutin majoritaire à deux tours contraint les partis à s’unir en recherchant des compromis.
On notera l’ancienneté des partis politiques anglo-saxons qui s’inscrivent dans la durée face aux partis politiques français dont la naissance et la durée de vie sous le même nom n’excèdent guère une ou deux générations (voir ci-dessous les tableaux).
Dans ce contexte de ralliement et de stratégies pour acquérir ou se maintenir au pouvoir, la plupart des idées émergent des milieux universitaires, associatifs : think tank, syndicats, ONG…
Existe-t-il une alternative à la forme parti ?
Les citoyens n’adhèrent plus au “parti” mais à un “mouvement”. On n’est plus ni de droite ni de gauche mais progressiste ou conservateur, voire libéral, parmi lesquels il ne faudrait pas confondre les libéraux culturels des libéraux économiques2 sans parler de leurs opposants les antilibéraux culturels et les antilibéraux économiques.
« [ …] le libéral, qu’il faut distinguer de l’anarchiste, soutient que la seule absence de contrainte ne donne pas la liberté à une société volontairement constituée, qu’elle ne fait qu’inaugurer une lutte compétitive (competitive struggle) dans laquelle ceux qui sont sans pitié exploiteront les autres ».
Lippmann (citation extraite du livre de Barbara Stiegler « « Il faut s’adapter ». Sur un nouvel impératif politique », paru dans la collection nrf essais Gallimard.
Peut-on, dans ces conditions, envisager une nouvelle approche pour faire de la politique alors que les partis de droite et de gauche ont incarné le clivage économique et social de la population depuis la révolution industrielle avec laquelle naquit le syndicalisme et se développa le capitalisme à la fin du XIXe siècle.
Le personnel politique des partis
Les élus des Marques politiques ont un rapport fort à l’élection, ils sont en représentation direct avec la nation. Les hommes et les femmes qui les composent sont devenus des professionnels de la politique et peu représentent la diversité sociale. Leur langage se construit autour de généralités.
Les politiciens sont-ils là pour remplacer Dieu ?
Peu d’entre eux possède une expérience professionnelle dans l’entreprise privée qui ne soit pas celle d’une entreprise dans laquelle l’État détienne une participation, sans parler de ceux qui ont toujours vécu sous les toits des partis politiques ou des administrations. S’ils sont de remarquables candidats, voire compétiteurs ils peuvent s’avérer être de médiocre gouvernants. Bien qu’animés d’une conscience individuelle ils votent le plus souvent selon les consignes de leur parti, quant à leur comportement de rentier il n’encourage pas l’émergence de nouvelles formes de participation citoyenne.
La Rue au pouvoir… l’espace et le temps d’une manifestation
On descend dans la rue parce que l’on prend la démocratie au sérieux et qu’on a le sentiment de ne pas être entendu. On y exprime son impatience avec enthousiasme, violence parfois. D’ailleurs, la Rue n’est pas en soi productrice de bienveillance, de progrès et de respect de l’autre. Elle est la manifestation d’un symptôme sans en être la solution, mais qui apparaît nécessaire à la société pour se construire différemment. En cela, la Rue est un geste d’exigence politique.
Démocratie et rationalité
La démocratie et la rationalité sont conjointes. Pourtant, peut-on continuer de soutenir que les propositions des partis politiques sont rationnelles quand leurs propos sont mensongers et qu’ils affaiblissent la rationalité mettant en danger la démocratie ? Dans ce contexte, au nom de quoi les partis politiques sollicitent-ils notre adhésion et notre engagement ?
Logotypes, dénominations, signatures et dates de création des principales Marques de partis politiques français
| Occurrences | Mars 2011 | Septembre 2020 |
| agir | 0 | 1 |
| alliance | 1 | 1 |
| alternative | 2 | 0 |
| anticapitaliste | 1 | 1 |
| centriste, centre | 2 | 3 |
| chasse | 1 | 0 |
| chrétien | 1 | 1 |
| citoyen | 1 | 1 |
| communiste | 1 | 1 |
| convention | 1 | 0 |
| debout | 1 | 1 |
| démocrate(s) | 2 | 3 |
| écologie(que) | 2 | 1 |
| europe | 2 | 1 |
| fédération | 1 | 0 |
| français | 1 | 1 |
| france | 2 | 2 |
| front | 1 | 0 |
| gauche | 3 | 3 |
| indépendant(s)(ce) | 3 | 2 |
| insoumise | 0 | 1 |
| lutte | 1 | 1 |
| (en) marche | 0 | 1 |
| moderne | 1 | 1 |
| mouvement | 5 | 5 |
| national | 3 | 3 |
| nature | 1 | 0 |
| nouveau | 2 | 2 |
| ouvrier, ouvrière | 2 | 1 |
| parti | 8 | 6 |
| paysans | 1 | 1 |
| pêche | 1 | 0 |
| progressiste | 1 | 0 |
| populaire | 1 | 0 |
| radical | 2 | 1 |
| rassemblement | 1 | 1 |
| républicain(s), république | 3 | 3 |
| ruralité | 0 | 1 |
| sociale, socialiste | 1 | 1 |
| traditions | 1 | 0 |
| union | 1 | 1 |
| vert(s) | 1 | 1 |
Occurrences dans les dénominations, septembre 2020 :
agir:1; alliance:1; anticapitaliste:1; centre, centriste:3; chrétien:1; citoyen:1; communiste:1; debout:1; démocrate(s):3; écologie(que):1; europe:1; français:1; france:2; gauche:3; indépendant(s):2; insoumise:1; lutte:1; (en)marche:1; moderne:1; mouvement:5; national:3; nouveau:2; ouvrier, ouvrière:1; parti:6; paysans:1; radical:1 ; rassemblement:1; républicain(s):3; ruralité:1; sociale, socialiste:1; union:1; vert(s):1.
Occurrences dans les dénominations, août 2018 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 0 ;
alternative : 1 ; progressiste : 0 ; national : 2 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 3 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologie – que : 2 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; verts : 1 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 5 ; en marche : 1 ;
france : 2 ; insoumise : 1 ; citoyen : 1 ;
gauche : 3 ; moderne : 1 ; democrate : 3 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; france : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 1 ; europe : 1 ; union : 1 ; populaire : 0 ; centre national : 1
Occurrences dans les dénominations, juin 2017 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 0 ;
alternative : 1 ; progressiste : 0 ; national : 2 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 3 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologie – que : 2 ; front : 1 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; verts : 1 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 5 ; en marche : 1 ;
france : 2 ; insoumise : 1 ; citoyen : 1 ;
gauche : 3 ; moderne : 1 ; democrate : 3 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; france : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 0 ; europe : 1 ; union : 1 ; populaire : 0 ; centre national : 1
Occurrences dans les dénominations, avril 2016 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 0 ;
alternative : 1 ; progressiste : 0 ; national : 2 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 3 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologie – que : 2 ; front : 2 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; verts : 1 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 4 ; france : 1 ; citoyen : 1 ;
gauche : 4 ; moderne : 1 ; democrate : 3 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; france : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 0 ; europe : 1 ; union : 1 ; populaire : 0 ; centre national : 1
Occurrences dans les dénominations, novembre 2015 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 0 ;
alternative : 1 ; progressiste : 0 ; national : 2 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 4 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologie – que : 2 ; front : 2 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; verts : 1 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 4 ; france : 1 ; citoyen : 1 ;
gauche : 4 ; moderne : 1 ; democrate : 3 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 0 ; europe : 1 ; union : 1 ; populaire : 0 ; centre national : 1
Occurrences novembre 2012 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 0 ;
alternative : 1 ; progressiste : 0 ; national : 2 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 3 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologie – que : 2 ; front : 2 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; verts : 1 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 5 ; france : 1 ; citoyen : 1 ;
gauche : 4 ; moderne : 1 ; democrate : 3 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 0 ; europe : 1 ; union : 2 ; populaire : 1 ; centre national : 1
Occurrences mars 2011 :
alliance : 1 ; centriste, centre : 2 ; chasse : 1 ;
pêche : 1 ; nature : 1 ; traditions : 1 ; convention : 1 ;
alternative : 2 ; progressiste : 1 ; national : 3 ;
indépendant(s), indépendance : 3 ; paysans : 1
debout : 1 ; république, républicain : 3 ; fédération : 1 ;
sociale : 1 ; écologique : 2 ; front : 1 ; nouveau : 2 ;
parti : 8 ; anticapitaliste : 1 ; les verts : 2 ; lutte : 1 ;
ouvrière, ouvrier : 2 ; mouvement : 5 ; france : 2 ; citoyen : 1 ;
gauche : 3 ; moderne : 1 ; democrate : 2 ; chretien : 1 ;
communiste : 1 ; français : 1 ; radical : 2 ; socialiste : 1 ;
rassemblement : 1 ; europe : 2 ; union : 1 ; populaire : 1
Les logotypes, dénominations et signatures des principales Marques de partis politiques français
| Logotype | Dénomination, Signature, Date de naissance Les dates de naissance de plusieurs des Marques politiques citées ici ne témoignent pas de leur ancienneté réelle et des courants de pensée qui les ont traversées. Plusieurs d’entre elles se sont refondées après dissolution se dénommant différemment au cours du XXe et XXIe siècle. Ce tableau n’en fait pas mention. |
 | Agir La droite constructive 2017 |
 | Alliance centriste Rassembler la famille centriste 2009 |
 | Le Mouvement de la ruralité précédemment appelé : Chasse pêche nature traditions 1989 |
 | Centre National des Indépendants et Paysans 1949 |
 | Debout La France Le rassemblement Gaulliste – ni système ni extrêmes 1999 |
 | EELV Europe Ëcologie – les Verts 1984 (L’ECOLOGIE Les Verts) |
| EM! | En Marche ! La République En Marche 2016 |
 | La France insoumise 2016 |
 | NPA NOUVEAU PARTI ANTICAPITALISTE 2009 |
 | Lutte ouvrière Prolétaires de tous les pays, unissons-nous! Union communiste (trotskyste) 1968 |
 | Mouvement national républicain Pour le rassemblement et le renouveau de la droite nationale ! 1999 |
 | Mouvement Républicain et Citoyen 2003 |
 | Parti de Gauche 2009 |
 | LA GAUCHE MODERNE 2007 |
 | MOUVEMENT DEMOCRATE 2007 |
 | Le Nouveau Centre Les CENTRISTES 2007 |
 | PCD Parti Chrétien-Démocrate 2009 |
 | Parti communiste français 1920 |
 | MOUVEMENT RADICAL Social – Libéral Réunion du parti radical et du parti radical de gauche, 2001 |
 | PS SOCIAL-ECOLOGIE 1969 |
 | PRG (Parti radical de gauche) Le centre gauche 1973 |
 | Rassemblement National 2018 Anciennement Front national 1972 |
 | udi (Union Des Démocrates et Indépendants) LE CENTRE DROIT 2012 |
 | les Républicains UMP (2002) Union pour un Mouvement Populaire devient les Républicains en 2015 |
| Royaume-Uni (les trois principaux partis) | Dates de création |
| Conservatives | 1830 |
| Labour | 1900 |
| LIBERAL DEMOCRATS | 1988 |
| Etats-Unis d’Amérique (les deux principaux partis) | |
| DEMOCRATS | 1792 |
| GOP Republican Party, Grand Old Party | 1856 |
1/ La laïcité en France s’est faite contre l’église.
Observatoire de la laïcité
2/ Le libéralisme économique encourage l’individu à se prendre en charge. Pragmatique, il fluidifie le marché, produit de la richesse et abandonne les Idées à la société civile. Le républicanisme quant à lui s’écarte de cette doctrine en considérant l’État comme un espace où l’on réfléchit et dégage l’intérêt général.
Mise à jour : 2 novembre 2020